铁路双线隧道大断面法大型机械化施工质量提升与效率优化研究

0 引言

双线隧道作为铁路建设的重要组成部分,其施工技术正朝着高效化、安全化、环保化方向发展,对双线隧道施工技术的研究与应用也日益受到重视。大断面法大型机械化施工技术以其高效、安全、环保等显著优势,逐渐成为铁路双线隧道施工的主流选择。该技术通过集成先进的施工设备与精细化的施工组织管理,实现了施工过程的全面机械化与自动化,有效提升了施工效率与质量,但机械化施工也存在需要解决的一些问题。鉴于此,本文围绕铁路双线隧道大断面法大型机械化施工技术作如下探讨。

1 铁路双线隧道大断面法大型机械化施工特点分析

1.1 开挖断面大与工程风险

在铁路双线隧道大断面法大型机械化施工中,大断面开挖(如在建某隧道的断面143.17~154.13m²)直接对围岩自稳能力造成影响。以Ⅲ级围岩进尺3.5m为例,单线隧道临空面积75.95m²,双线隧道临空面积103.9m²,大断面开挖不仅扩大了临空面,还促进了应力重分布,影响围岩稳定。双线隧道工程风险多样,包括复杂地质条件(断层、软弱夹层等)和施工难度大、空间受限等。为应对这些风险,施工团队需加强地质预报,精准掌握隧道地质情况,以制定针对性防护措施。同时,优化施工方案,合理调配施工机械与人员,确保工序紧密衔接,遵循“早支护、紧封闭”原则,以降低工程风险,保障施工安全与质量。

1.2 技术难度与建设工期

铁路双线隧道大断面法大型机械化施工面临技术难度,集中在设备选型与施工工艺。设备需兼顾效率、精度与适应性,如以在建某隧道采用的三臂凿岩台车为优化选型实例,设备需调试磨合以发挥最佳效能。在施工工艺上,大断面开挖要求严格的爆破控制、精准的支护时机与方式,需精细化管理确保质量与安全。参照上述在建某隧道为例,大型机械作业施工进度情况为:Ⅲ级围岩20.1小时/4.5m/循环、Ⅳ级围岩19.6小时/3.6m/循环、Ⅴ级围岩28小时/2.4m/循环;普通人工施工进度情况为:Ⅲ级围岩23.1小时/3.75m/循环、Ⅳ级围岩20.5小时/2.4m/循环、Ⅴ级围岩31.3小时/1.8m/循环。通过对比可知,通过先进技术与管理理念,大断面法大型机械化施工有效应对了技术难度与工期挑战。

2 铁路双线隧道大断面法大型机械化施工关键技术

2.1 钻爆技术

钻爆技术是大断面法施工的核心技术之一,直接关系到隧道开挖的效率和安全性。在大断面大型机械化施工中,钻爆作业需精细设计,确保爆破效果满足施工要求。以在建某隧道Ⅲ级围岩钻爆设计(如图1所示)为例,其采用全断面+仰拱同时爆破开挖,钻爆设计充分考虑了围岩条件、开挖断面大小及施工设备性能等因素,通过合理布置炮眼、精确控制装药量及起爆顺序,实现了对围岩的有效破碎,同��减少了超挖和欠挖现象。钻爆作业中,凿岩台车作为关键设备,其性能稳定性与操作水平直接影响钻爆效果。在建某隧道施工中,采用了先进的ZYS123和ZY123型三臂凿岩台车,不仅提高了钻孔效率,还保证了钻孔的角度与精度,为后续的爆破作业奠定了坚实基础。

t1-1

▲图1 Ⅲ级围岩钻爆设计图

2.2 支护技术

支护技术是大断面法施工中保障围岩稳定性的重要手段。在隧道开挖过程中,随着围岩应力的释放与重新分布,必须及时采取有效的支护措施,以防止围岩失稳。支护技术包括初期支护和二次衬砌两个阶段。初期支护通常采用喷射混凝土、锚杆及钢架等联合支护方式,旨在快速封闭围岩、控制变形。常规初支钢架采用挖机或者装载机定位,人工配合安装。在建某隧道施工中,初支钢架钢构厂分节段多榀连接,洞内采用拱架拼装台车对Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级围岩钢架进行洞内分节段多榀安装,提升了初支钢架安装工效及安全性。

2.3 施工管理技术

在大断面大型机械化施工中,高效的施工管理技术可以保障施工安全与质量,其包括开挖及支护过程中减少作业人数、提升光爆效果及钢架安装质量、优化资源配置、合理安排工序、严格监控质量及预警应对风险等。如在建某隧道,通过洞口智慧中心与洞内联动,实现工序紧密衔接。同时,采用各级围岩光面爆破参数车载电脑记录、开挖质量评定、3D断面扫描及激光定位钢架等技术,全面监控与评估施工质量。这些技术提高了施工效率,确保了质量稳定可靠。

3 大型机械化施工技术方案研究与探讨

目前,铁路上大型机械化隧道施工还处于摸索阶段,大型机械化隧道施工比人工作业的功效及经济性高多少、如何提升初期支护施工质量等都值得研究与探讨。依托在建某隧道的施工条件和工程特点,对三臂凿岩台车在长大隧道中的机械化应用进行了研究,并通过施工设备选型配置、钻眼工艺选择优化及与人工作业的成本、功效、安全和初期支护质量进行对比分析。

3.1 施工设备选型与配置

在建某隧道大型机械化施工中,设备选型直接关乎施工效率与质量。核心设备包括三臂凿岩台车ZYS123与ZY123,以其高性能、高精度与高效作业,显著提升了开挖速度与质量。这些台车配备自动定位控制系统,精准控制炮孔位置、深度及角度,结合光面爆破设计,实现高质量成孔,减少人工干预,提升掌子面安全系数。设备选型遵循高效、可靠、适应性原则,根据隧道断面、围岩条件及施工要求合理配置,确保施工连续稳定。

3.2 钻眼工艺选择与优化

大断面法钻眼工艺是确保隧道开挖质量的关键。非大机作业掌子面施工流程为:对全断面进行钻孔作业→装药→爆破→出渣→排危→初喷→初期支护及超前支护→复喷。大机作业掌子面因需预留给凿岩台车三臂进行周边眼及辅助眼钻进足够的空间,应对上一循环出渣作业完成后对掌子面进行排危,再对裸露围岩进行初喷,初喷结束后,通过精确的地质预报与测量放样,确定开挖轮廓与钻爆参数,进行下一循环的全断面及仰拱钻孔作业,紧接着进行上循环的初期支护(锚杆+钢架架设+三喷二刮一扫平)和超前支护,再进行装药,爆破完成后,立即进行通风排烟与安全检查,最后进行出渣,形成循环作业模式。大机作业各工序间紧密衔接,通过合理的施工组织与调度,实现了施工过程的连续性与高效性。

非大机作业钻孔无法对仰拱提前进行开挖,后期施作仰拱开挖易对围岩及已施作的拱墙初期支护产生二次扰动,相比大机作业将全断面及仰拱同时开挖而言,非大机作业存在较大的安全隐患且后续影响掌子面施工。

3.3 围岩较好地段大机作业与非大机作业功效对比

(1)开挖进尺:在Ⅲ、Ⅳ、V级围岩中,大机作业每循环进尺分别比常规人工钻爆多0.75m、1.2m、0.6m。

(2)循环时间:Ⅲ级围岩大机作业每循环节省3小时,Ⅳ级节省0.5小时,V级节省6.3小时。

(3)人员投入:大机作业区开挖支护总人数14人,较常规钻爆区减少10人(41.7%),且大机钻孔人员位于安全区域。

(4)成本与进度:大机作业区在Ⅲ、Ⅳ、V级围岩中的指导性施工组织开挖进度分别为170m/月、110m/月、70m/月,常规人工作业工区指导性施工组织开挖进度指标为Ⅲ级围岩130m/月、Ⅳ级围岩90m/月、Ⅴ级围岩50m/月。大机作业实际施工效率高于常规人工作业。

(5)光爆效果及喷射混凝土控制比对:

凿岩台车作业,隧道成型规整,炮眼平均残留率98%,Ⅲ级、Ⅳ级围岩平均较标准开挖断面超欠挖分别控制在12cm、14cm以内,为消除施工误差导致二衬侵限,二衬台车面板均扩大5cm,每延米外扩约1.5m³,则Ⅲ级、Ⅳ级每延米超方约2.65m³、3.57m³,Ⅴ级围岩每延米超方约2.17m³。

常规人工作业,因人为因素较大,隧道轮廓线较不平整,炮眼平均残留率75%,Ⅲ级、Ⅳ级围岩平均较标准开挖断面超欠挖分别控制在18cm、21cm以内,为消除施工误差导致二衬侵限,二衬台车面板均扩大5cm,每延米外扩约1.5m³,则Ⅲ级、Ⅳ级每延米超方约3.94m³、4.95m³,Ⅴ级围岩每延米超方约2.17m³。大机作业工区与人工作业工区喷混超耗对比表见表1。

表1 大机作业工区与人工作业工区喷混超耗对比表

b1-1

综合以上5点,围岩较好地段大机作业与非大机作业功效对比:凿岩台车提前钻孔,定位精度高,成孔质量高,能够有效控制周边眼的角度,减少超挖,较好围岩钻孔用时少,节约建设成本。以在建某隧道为例:大机作业比非大机作业在开挖及支护方面节约约46.52万元。

3.4 初期支护与稳定性控制

初期支护作为隧道施工中的重要环节,对于维护围岩稳定性、确保施工安全具有至关重要的作用。在建某隧道的施工中,初期支护的施作时机被精确控制在爆破作业完成后、围岩暴露初期进行初喷,以最大限度地减少围岩暴露时间,降低围岩失稳风险。支护方式采用了喷射混凝土、锚杆及钢架等联合支护方式,根据围岩级别与设计要求,确定了支护衬砌类型(如Ⅲa2-h1型复合式衬砌)、支护厚度、锚杆长度与间距等。采用拱架拼装台车、湿喷机,不仅能快速安装拱架,而且能确保拱架安装质量,还充分考虑了施工成本与经济性。

4 施工效果综合评价

在铁路双线隧道建设中,大断面法大型机械化施工技术显著提升了施工效率与质量,并强化了安全保障。该技术通过集成高性能设备与精细管理,实现了施工全面机械化与自动化,关键工序如钻孔、出渣、支护等作业速度加快,施工周期缩短约20%~30%。高精度的施工设备与严格流程确保了开挖精确性,减少超挖与欠挖,并通过监控量测系统实时监测围岩变形,保障隧道长期稳定性与安全性,同时优化成本控制。

安全方面,该技术通过减少掌子面施工人数、优化爆破参数及加强振动监测,降低了安全事故风险。监控量测系统的实时预警功能提升了安全隐患的发现与处置能力,进一步增强了施工安全性。

5 结语

综上所述,铁路双线隧道大断面法大型机械化施工技术通过科学设备选型、精细化工艺设计、有效初期支护及施工监测与安全保障,显著提高了施工效率与质量,确保了施工安全并控制了成本。同时,通过进一步的研究与探讨,未来,该技术将在更多领域得到应用,为铁路建设贡献力量。